是谁杀死了INK

一则声明

 
各位好，不好意思打扰了，占用大家一些时间，不想看的直接忽略就好。

重新整理了一下，事情的起因是这样的。
 
我在8.3日发布了一篇山组文章【OS】电车情缘（上），随后有一位gn发布了一条说我撞梗的动态，然后今天下午我发布了【OS】电车情缘（下），没过多久她挂了我的文，指名道姓说我盗梗。对方的文在这里Girl's Hooby/OS。
 
那么，首先列一下她说的梗吧：女装、电车、文中智君穿女装的理由是「打赌输了」。

相信大家都知道，这三个都是很普通很大众的梗，但是不知道怎么回事，合起来似乎就变成她相方的专利了。
 
除开这个，电车梗不在电车上认识要在哪里认识呢？何况我这边全程没有下过车，故事脉络全程围绕电车，而对方的文中，两位主角在电车刚见面就去开房，文章后半都是肉。
 
「穿女装是打赌输了」的设定更是常见得不得了，我前两天还在b站看到一个视频里，女装逛漫展的男孩子说是因为打赌输了才被硬套上来的：链接点我。
 
我的文里省略了很多原来的想法，比方说文中开头是因为智君打赌输了，后来是工作方便，想了很多理由，希望让文章通顺一些，最后选择了双向暗恋，变成智君先喜欢翔君，女装是一时输掉，后来是发现樱井翔喜欢这样的她才穿下去（女装扮相源自130101交岚大野智扮相）。

至于樱井翔的职业，我一开始也想了很多种类，新闻记者、摄影师等等等等，最后选上班族是因为简单好写，想偷个懒。
 
且不说这些梗大众得不能更大众，难道有人写过这个cp的某个梗，其他人就不可以再写了吗？垄断吗？
 
其次，这件事情我觉得非常莫名其妙，因为无论是当事人还是这个gn都没有私信我，就公开发布在他的粉丝都可以看见的lof主页，言辞间也说忙着工作谈恋爱不会搭理，看起来也的确也没有要好好跟我谈的样子，我太不明白对方的意思，是单纯发泄？还是想解决问题？

百思不得其解，于是如法炮制，直接发布在自己主页做出声明：
这位gn第一篇指控我撞梗，指控我不小心写了相同的梗我可以理解，但是第二条动态的意思已经是在变相说盗梗了，第三条动态则直接指控我抄袭梗。

我想请问大家除了人设外，两篇文还有其他相似的地方吗？
 
从时间上来说，女装Ox上班族S确实是对方先写的，但如果一开始私信我好好说，我可以理解另一位太太的心情，在这篇文的灵感来源与他的文无关的情况下，体谅对方删除自己的心血，但是今天对方不管三七二十一直接挂到这种地步，甚至在当事人其实认识我的情况下把话说得这么难听，那我也不再默不作声了。
 
我的文确实与这位太太撞了人设(女装Ox上班族S且在电车上认识)，但我完全沒有盗梗或抄袭，今天两篇文都能在lof看到，就让这两篇文的读者们判断我到底有沒有如对方指控的盗梗吧。
 
谢谢大家看到这里，真的很抱歉打扰各位了！